SOUKUP, K. Časovací obvod pro astrofotografii [online]. Brno: Vysoké učení technické v Brně. Fakulta elektrotechniky a komunikačních technologií. 2025.
Student pracoval samostatně, využíval konzultací a vyřešil samostatně i přístup k informacím, které nejsou běžně dostupné (dokumentace k fotoaparátům Nikon pro vzdálené ovládání a bezdrátovou komunikaci). Práce obsahuje návrh a realizaci elektroniky a software a také konstrukční řešení přípravku. Student řešil zadání práce více způsoby a zvolil nejvýhodnější z nich na základě možných požadavků budoucích uživatelů i požadavků vedoucího. Výsledkem je přípravek, který by mohl posloužit jako velmi dobrý základ pro výrobu profesionálního zařízení. Oceňuji i anglicky psaný text. Většinu drobných nedostatků se podařilo odstranit ještě před odevzdáním práce. Zadání práce bylo splněno a není jí v podstatě co vytknout. Snad jen několik drobných a nepodstatných formálních nedostatků textu.
Bakalářská práce, psána v anglickém jazyce s využitím systému LaTeX, se zabývá návrhem mikroprocesorového časovacího obvodu pro potřeby astrofotografii s dlouhými expozičními časy. Práce je srozumitelně členěna do dílčích kapitol, ve kterých je představena problematika nočního fotografování, jednotlivé části navrhovaného systému i softwarového řízení v jazyce MicroPython. Pro potřeby focení byl nakonec vybrán fotoaparát Nikon s možností komunikace prostřednictvím Wi-Fi. Součástí práce je jednoduchý obvod řízení, využívající Raspberry Pi Pico 2 (W) a analýza výdrže baterie. Text práce obsahuje drobné formální nepřesnosti a nejednotnosti a v některých místech připomíná spíše zprávu z postupného řešení laboratorní úlohy. Větší množství převzatých obrázků v různé kvalitě jsou také na škodu. Především ale: Student v závěru píše, že zařízení je plně funkční, včetně displeje. V příloze jsou uvedeny zdrojové kódy i 3D návrh krabičky, ale nikde není uvedena žádná (foto)dokumentace a výsledky testování celého zařízení. Nelze tedy posoudit, zda je zařízení funkční a student by jej měl v rámci obhajoby předvést. Oceňuji přehledné rozdělení zdrojových kódů do jednotlivých modulů, nicméně doporučuji aplikovat pravidla pro psaní Python kódu dle PEP 8 (Python Enhancement Proposal 8) a vyvarovat se kombinace anglických a českých komentářů (s diakritikou); vždy použít jen jeden jazyk, ideálně anglický. U vlastních souborů používat hlavičky s komentáři a licencí, jak je tomu u použitých kódů třetích stran.
eVSKP id 167852