SZARKA, M. Analýza typických chyb pilota během přistávacího manévru [online]. Brno: Vysoké učení technické v Brně. Fakulta strojního inženýrství. 2015.
Diplomat se ve své práci zabýval analýzou nejčastějších chyb pilota během přistávacího manévru u letounů do MTOM 2250kg včetně SLZ, se zaměřením na fázi podrovnání při přistání. Práce v rozsahu 58 stran, rozdělená celkem do sedmi kapitol splňuje cíle diplomové práce a ukazuje na složitost celé problematiky a zásadní podíl lidského činitele na bezpečném provedení letu. Práci doporučuji k obhajobě.
Kritérium | Známka | Body | Slovní hodnocení |
---|---|---|---|
Splnění požadavků a cílů zadání | A | ||
Postup a rozsah řešení, adekvátnost použitých metod | B | ||
Vlastní přínos a originalita | B | ||
Schopnost interpretovat dosažené vysledky a vyvozovat z nich závěry | B | ||
Využitelnost výsledků v praxi nebo teorii | A | ||
Logické uspořádání práce a formální náležitosti | B | ||
Grafická, stylistická úprava a pravopis | B | ||
Práce s literaturou včetně citací | B | ||
Samostatnost studenta při zpracování tématu | A |
Předložená diplomová práce se zabývá problematikou typických chyb pilota během přistávacího manévru. První část je věnována metodice pilotního výcviku, kde jsou podrobně popsány postupy a rizika týkající se přistávacího manévru. Druhá část je zaměřena na databázi nehod, jejímž výsledkem je přehledná tabulka nehod za určité období. Další části obsahují analýzu nehod a výpovědi pilotů o rizikových situacích, které prožili během přistávacího manévru. Poslední část shrnuje návrhy předcházení chyb pilotů během přistávacího manévru. Práce je napsána systematicky a svým rozsahem splňuje kritéria zadání. Z práce vychází zajímavý dílčí výsledek, že nejčastěji se chyb během přistávacího manévru dopouštějí piloti ve věku nad 50 let s celkovým náletem přes 2000 letových hodin. Důležitá je podkapitola 6.1, která poukazuje na důležitost psychické pohody během letu a leteckého výcviku. Výsledkem celé práce jsou způsoby možné eliminace chyb pilotů během přistávacího manévru. Oponent doporučuje práci k obhajobě.
Kritérium | Známka | Body | Slovní hodnocení |
---|---|---|---|
Splnění požadavků a cílů zadání | B | ||
Postup a rozsah řešení, adekvátnost použitých metod | C | ||
Vlastní přínos a originalita | B | ||
Schopnost interpretovat dosaž. vysledky a vyvozovat z nich závěry | B | ||
Využitelnost výsledků v praxi nebo teorii | B | ||
Logické uspořádání práce a formální náležitosti | A | ||
Grafická, stylistická úprava a pravopis | B | ||
Práce s literaturou včetně citací | B |
eVSKP id 83876