MIFEK, R. Konstrukční návrh kontejneru na uskladňování ropných látek [online]. Brno: Vysoké učení technické v Brně. Fakulta strojního inženýrství. 2011.
Pan Roman Mifek měl za úkol provést návrh kontejneru na skladování ropných látek. Rešeršní část práce je věnována stručné historii, rozdělení a možnostem použití kontejnerů. Ve druhé části autor popisuje návrh kontejneru, pevnostní analýzu a její vyhodnocení. Práce jako celek působí velmi dobře, lze jí však vytknout jeden důležitý nedostatek. Autor opomněl zátěžné stavy při manipulaci a přepravě prázdného kontejneru. I když není tento kontejner určen k přepravě média, v prázdném stavu může být přepravován stejně jako transportní kontejnery a musí proto splňovat požadavky normy ISO1496-3. Je však třeba dodat, že zatížení od skladovaného média uvažované autorem je pro návrh kontejneru tohoto typu nejvýznamnější. V práci jsou také menší nedostatky a nepřesnosti. V úvodu autor píše, že se kontejnery s válcovými nádobami používaly kvůli jednoduššímu návrhu oproti kontejnerům s hranatými nádobami. Pravým důvodem je však skutečnost, že kontejnery byly určeny především pro přepravu, kde je hmotnost limitována (což je ostatně uvedeno v první kapitole této práce). Kontejner s hranatou nádobou pro přepravu kapalných látek by měl při požadované pevnosti větší hmotnost samotné konstrukce a také větší kapacitu, čímž by překračoval hmotnostní limity při přepravě a vysoký podíl váhy samotné konstrukce by činil přepravu příliš nákladnou. U obrázků často chybí zdroje. Přes výše zmíněné nedostatky doporučuji práci k obhajobě.
| Kritérium | Známka | Body | Slovní hodnocení |
|---|---|---|---|
| Splnění požadavků a cílů zadání | C | ||
| Postup a rozsah řešení, adekvátnost použitých metod | B | ||
| Vlastní přínos a originalita | B | ||
| Schopnost interpretovat dosažené vysledky a vyvozovat z nich závěry | A | ||
| Využitelnost výsledků v praxi nebo teorii | B | ||
| Logické uspořádání práce a formální náležitosti | A | ||
| Grafická, stylistická úprava a pravopis | B | ||
| Práce s literaturou včetně citací | C | ||
| Samostatnost studenta při zpracování tématu | A |
Bakalářská práce svým zaměřením a obsahem splňuje všechny body zadání. Je rozdělena do čtyř kapitol. V prvních dvou kapitolách je stručně a přehledně popsána problematika kontejnerů a jejich význam pro průmysl. Tyto části jsou doplněny názornými obrázky. Třetí kapitola je věnována základnímu návrhu konstrukce kontejneru, jeho způsobu zatížení, MKP výpočtu a posouzení. Závěr práce je věnován celkovému souhrnu návrhu konstrukčního řešení. Součástí práce je výkres konstrukce kontejneru. Předloženou bakalářskou práci hodnotím jako zdařilou. Způsob provedení práce považuji za správný a její grafická úroveň je na velmi dobré úrovni. Práce byla srozumitelně a velmi přehledně napsána. K práci mám však několik připomínek. Při kategorizaci napětí nemusely být odečítány hodnoty napětí na tři desetinná místa a při používání jednotek tlaku měla být v práci zachována nějaká jednotnost (hydrostatický tlak [Pa], napětí [MPa] a modul pružnosti [GPa]). Dále mohlo být zpracování návrhového výkresu více rozpracováno. Další připomínky již nemám.
| Kritérium | Známka | Body | Slovní hodnocení |
|---|---|---|---|
| Splnění požadavků a cílů zadání | B | ||
| Postup a rozsah řešení, adekvátnost použitých metod | A | ||
| Vlastní přínos a originalita | B | ||
| Schopnost interpretovat dosaž. vysledky a vyvozovat z nich závěry | A | ||
| Využitelnost výsledků v praxi nebo teorii | B | ||
| Logické uspořádání práce a formální náležitosti | A | ||
| Grafická, stylistická úprava a pravopis | A | ||
| Práce s literaturou včetně citací | A |
eVSKP id 37160