MATOUŠEK, M. Energy harvesting z víry buzených vibrací [online]. Brno: Vysoké učení technické v Brně. Fakulta strojního inženýrství. 2025.
Diplomová práce je věnována tzv. energy harvestingu z vírem vyvolaných vibrací. Práce je součástí mezinárodního projektu Horizon Europe H-HOPE a je podstatným výstupem za českou část projektu. Na kvalitě se jistě podepsal čas a úsilí, které své práci Martin Matoušek věnoval. Student provedl velmi zevrubnou kritickou rešerši problematiky harvestingu s důrazem na oscilace způsobené víry , výpočtové simulace nestacionárního proudění, 3 konstrukční návrhy nového harvestoru včetně kompletní výkresové dokumentace a výpočtů dynamiky a pevnostních výpočtů. Následně se podílel na jejich výrobě a realizoval experimenty a provedl vyhodnocení. Práce je poměrně rozsáhlá, některé textové pasáže by mohly být formulovány obratněji, ale to nesnižuje odbornou kvalitu práce. Práci velmi rád doporučuji k obhajobě.
| Kritérium | Známka | Body | Slovní hodnocení |
|---|---|---|---|
| Splnění požadavků a cílů zadání | A | ||
| Postup a rozsah řešení, adekvátnost použitých metod | A | ||
| Vlastní přínos a originalita | A | ||
| Schopnost interpretovat dosažené výsledky a vyvozovat z nich závěry | A | ||
| Využitelnost výsledků v praxi nebo teorii | A | ||
| Logické uspořádání práce a formální náležitosti | A | ||
| Grafická, stylistická úprava a pravopis | B | ||
| Práce s literaturou včetně citací | A | ||
| Samostatnost studenta při zpracování tématu | A |
Diplomová práce studenta Martina Matouška splňuje všechny požadavky a cíle v souladu se zadáním diplomové práce. V první části práce je uvedena rozsáhla rešeršní část zabývající se dynamickými projevy při obtékání tělesa. Tato část je zpracována srozumitelně a velice pečlivě. Dále je v diplomové práci uveden CFD výpočet proudění v okolí válce. Pomocí CFD výpočtu je vyjádřena síla působící na válec. V diplomové práci jsou uvedeny i výsledky experimentu včetně vyjádření nejistoty měření. Diplomová práce je srozumitelná vhodně doplněna obrázky. K práci mám pár formálních připomínek: Flutter je samořízená oscilace asi má být samobuzená. Vztah 15. proč jsou zde dvě frekvence, když následně integrál je řešený pro jednu frekvenci. Ve vztahu 34 pro výpočet přídavná hmotnosti asi nemá být g. Obr. 7.22 a 7.16 mají jinak označené osy přitom se jedená principiálně o stejné závislost. I přes těchto pár připomínek diplomovou práci velmi rád doporučuji k obhajobě a hodnotím za A.
| Kritérium | Známka | Body | Slovní hodnocení |
|---|---|---|---|
| Splnění požadavků a cílů zadání | A | ||
| Postup a rozsah řešení, adekvátnost použitých metod | A | ||
| Vlastní přínos a originalita | B | ||
| Schopnost interpretovat dosaž. výsledky a vyvozovat z nich závěry | A | ||
| Využitelnost výsledků v praxi nebo teorii | A | ||
| Logické uspořádání práce a formální náležitosti | A | ||
| Grafická, stylistická úprava a pravopis | B | ||
| Práce s literaturou včetně citací | A |
eVSKP id 165946