JIRÁSEK, J. Zdvihový mechanismus mostového jeřábu 8000 kg / M6 [online]. Brno: Vysoké učení technické v Brně. Fakulta strojního inženýrství. 2020.
Předložená práce se zabývá konstrukčním návrhem zdvihového mechanismu mostového jeřábu. Při své práci autor využíval jak běžných znalostí získaných v průběhu svého studia, tak i z internetu a literatury. V úvodní kapitole je provedena rešerše, která je zaměřena na nejčastější užívané varianty zdvihových mechanismů pro břemeno obdobné hmotnosti, jako je v zadání. Student předkládá konstrukční varianty čtyř známých světových výrobců, které kriticky posuzuje. Na základě toho pak předkládá vlastní zdůvodněný koncepční návrh řešení řešeného zdvihového mechanismu. Jedná se o standardní konstrukční řešení. Stěžejní částí práce je solidně propracovaný výpočet návrhu jednotlivých komponent zdvihového mechanismu podle platných ČSN EN. Autor vhodně využil jak příslušných norem, tak také firemní literaturu (např. při návrhu převodovky, kladnice, spojky a brzdy). Výkresová dokumentace je v rozsahu daném zadáním, a nemám k ní výhrady. Dle řešené problematiky a s ohledem na svůj charakter má práce přiměřený rozsah. Lze jí vytknout pouze drobné formální nedostatky - občas drobné překlepy a gramatické chyby, Předložená práce má celkově velmi dobrou úroveň a je v souladu se zadáním. Jiří Jirásek tak ve své bakalářské práci prokázal odpovídající znalosti studovaného oboru a tím i schopnost budoucí samostatné práce či pokračování v dalším stupni studia. Práci doporučuji k obhajobě.
| Kritérium | Známka | Body | Slovní hodnocení |
|---|---|---|---|
| Splnění požadavků a cílů zadání | A | ||
| Postup a rozsah řešení, adekvátnost použitých metod | B | ||
| Vlastní přínos a originalita | B | ||
| Schopnost interpretovat dosažené výsledky a vyvozovat z nich závěry | A | ||
| Využitelnost výsledků v praxi nebo teorii | B | ||
| Logické uspořádání práce a formální náležitosti | B | ||
| Samostatnost studenta při zpracování tématu | C | ||
| Práce s literaturou včetně citací | A | ||
| Grafická, stylistická úprava a pravopis | B |
Student Jiří Jirásek vypracoval bakalářskou práci na téma zdvihový mechanismus mostového jeřábu 8000kg/M6. Textová zpráva práce je rozdělena do čtyř úseků. V první části se věnuje rešeršnímu rozboru existujících řešení. Tato část práce je stručná, zato přehledná a postačující ke konstrukční práci. Druhá část práce se věnuje vlastní koncepci, klasifikaci jeřábu a návrhu hlavních částí zdvihového mechanismu převážně pomocí aktuálních norem platné legislativy (ČSN EN 13001-3-2 a ČSN EN 13001-2). Ve třetí části student provedl pevnostní kontrolu především lanového bubnu a jeho uložení. Čtvrtá část jeho práce je zaměřena na výběr komponentů tohoto zdvihového mechanismu. Textovou část práce má student na velmi slušné úrovni, je velmi rozsáhlá a student se dopustil jen několika drobných formálních nedostatků. Mezi ně patří překlepy a chyby (str. 20, 46, 64, 65, 67) a netechnické vyjadřování (např. strana 67.). Výkresová část obsahuje dva výkresy dle zadání – sestavu a svarek lanového bubnu. Výkresy jsou velmi kvalitně zpracovány. Mám drobné výhrady k: Svarek - „lanový buben“ – nejsou v pohledu C zobrazeny závitové díry pro příložky, způsob svařování žeber. Sestava – „Zdvihový mechanismus“ – přesnost dodržení vzdálenosti 818,5 mm. Práce je z hlediska požadavků a cílů dle zadání splněna. Postup a rozsah řešení práce je úplný a velmi rozsáhlý a překračuje rozsahem doporučenou velikost bakalářské práce. Schopnost studenta interpretovat dosažené výsledky a vyvozovat z nich dílčí závěry je velmi dobrá. Uspořádání osnovy práce je převážně logické. Formální náležitosti práce jsou splněny. Grafická úprava textové části práce je velmi dobrá, ale pomohl by detail schémat pro některé výpočty. Stylistická úprava je velmi dobrá. Student se vyjadřuje stručně a věcně. Citace zdrojů informací jsou uvedeny správně, seznam citací je rozsáhlý. Doporučuji tuto práci k obhajobě.
| Kritérium | Známka | Body | Slovní hodnocení |
|---|---|---|---|
| Splnění požadavků a cílů zadání | A | ||
| Postup a rozsah řešení, adekvátnost použitých metod | B | ||
| Vlastní přínos a originalita | B | ||
| Schopnost interpretovat dosaž. výsledky a vyvozovat z nich závěry | B | ||
| Využitelnost výsledků v praxi nebo teorii | B | ||
| Logické uspořádání práce a formální náležitosti | C | ||
| Grafická, stylistická úprava a pravopis | B | ||
| Práce s literaturou včetně citací | A |
eVSKP id 121540