BULAVA, L. Fitness aplikace pro Android [online]. Brno: Vysoké učení technické v Brně. Fakulta strojního inženýrství. 2023.
Téma práce koresponduje se zájmy autora. Účelem práce je využití popularity mobilních zařízení k podpoře zdravého životního stylu, konkrétně se jedná o aplikaci pro podporu cvičení v oblasti kulturistiky. Autor zde využil svých programátorských schopností k vytvoření aplikace pro Android, která slouží jako pomocník pro cvičení v posilovně. Autor pracoval velmi samostatně a osvědčil schopnost využití nabytých znalostí k řešení praktických problémů. Vytvořená aplikace je funkční a je zvládnutá na požadované úrovni. Bohužel dojem z práce kazí formální nedostatky a časté neobratné a nepřesné formulace v textové části a také nedokonale zpracovaná pasáž pojednávající o případně existujících obdobných aplikacích. Bakalářskou práci doporučuji k obhajobě.
| Kritérium | Známka | Body | Slovní hodnocení |
|---|---|---|---|
| Splnění požadavků a cílů zadání | A | ||
| Postup a rozsah řešení, adekvátnost použitých metod | B | ||
| Vlastní přínos a originalita | B | ||
| Schopnost interpretovat dosažené výsledky a vyvozovat z nich závěry | B | ||
| Využitelnost výsledků v praxi nebo teorii | B | ||
| Logické uspořádání práce a formální náležitosti | C | ||
| Grafická, stylistická úprava a pravopis | C | ||
| Práce s literaturou včetně citací | C | ||
| Samostatnost studenta při zpracování tématu | A |
Předložená závěrečná práce si klade za cíl vytvoření Fitness Aplikace pro operační systém Android. Po stručné úvodní kapitole následuje kapitola věnovaná výčtu vývojových prostředí, která umožňují tvorbu aplikací pro Android. V tomto výčtu chybí vývojové prostředí, jež bylo pro tvorbu aplikace použito a jemuž je věnována další kapitola. Následuje velmi stručné porovnání několika existujících aplikací s podobnou tematikou. Nejrozsáhlejší část práce je věnovaná vlastní aplikaci. V textu se prolíná popis uživatelského rozhraní včetně snímků obrazovek, použitých komponent a úryvků kódu aplikace. V celé práci je nesprávně používán pojem „widget“ místo správného „view“. Po jazykové stránce je předložená práce na průměrné úrovni, autor často používá nezvyklé formulace vět. Celkově dobrý dojem z grafické podoby práce kazí nedostatky v závěrečných částech práce – příliš roztažené řádky v seznamu literatury, dvě vynechané strany (49 a 50) mezi kapitolami a dvakrát uveden seznam příloh s různými nadpisy, z nichž druhý je prázdný. Vytvořená aplikace je na průměrné grafické a funkční úrovni. Z grafické úrovně práce vybočují v pozitivním smyslu animace zobrazující správné provedení cviku, o jejichž původu není v práci nic uvedeno. Aplikace obsahuje řadu funkčních chyb, namátkou: v šestidenním tréninku volba čtvrtku vrátí uživatele na volbu počtu dnů v týdnu, editace vlastního tréninku si pamatuje zadané cviky jen na pondělí, uložené tělesné parametry na aktuální datum se zobrazí až po změně data na jiné a návratu na aktuální. Podivné je i chování aplikace při použití šipky zpět. Při jejím použití po delším používání aplikace projdete téměř celou historii včetně různých zanoření a vynoření. Úvodní obrazovka a některé další zobrazují obrázky vždy na celou plochu, což při změně orientace zařízení naležato obrázky velmi deformuje.
| Kritérium | Známka | Body | Slovní hodnocení |
|---|---|---|---|
| Splnění požadavků a cílů zadání | C | ||
| Postup a rozsah řešení, adekvátnost použitých metod | D | ||
| Vlastní přínos a originalita | D | ||
| Schopnost interpretovat dosaž. výsledky a vyvozovat z nich závěry | D | ||
| Využitelnost výsledků v praxi nebo teorii | D | ||
| Logické uspořádání práce a formální náležitosti | D | ||
| Grafická, stylistická úprava a pravopis | D | ||
| Práce s literaturou včetně citací | B |
eVSKP id 149668