JANOUŠEK, A. Optické softwarově definované sítě [online]. Brno: Vysoké učení technické v Brně. Fakulta elektrotechniky a komunikačních technologií. 2018.
Cílem práce studenta byl v teoretické části rozbor problematiky softwarově definovaných sítí (SDN) na úrovni fyzické vrstvy, v praktické části pak realizace demonstračního zapojení pro optické přepínání, včetně implementace vzdáleného přístupu pro přepínání operátorem a automatické na základě vnějšího podnětu (simulace výpadku linky). Student obstojně zpracoval teoretickou část a pravidelně konzultoval výsledky práce. V praktické části práce bylo zadání naplněno také, ocenil bych více samostatný přístup a pečlivosti. Po formální stránce je nezbytné referencovat použitá schémata/obrázky třetích stran, také je žádoucí zavádění referencí (číslování) dle jejich prvního užití. Vzhledem ke splnění zadání a výše uvedenému navrhuji hodnocení B, 86 bodů.
Student, Adam Janoušek, předložil bakalářskou práci na téma „Optické softwarově definované sítě“. V teoretickém rozboru se student věnuje problematice softwarově definovaných sítí, popisuje jednotlivé vrstvy referenčního modelu pro SDN a dále se zabývá optickým přepínáním. Teoretická část působí uceleně, text má logické třídění a věnuje se jádru problematiky bakalářské práce. Praktickou část tvoří popis realizace manuálního přepínání na podnět obsluhy + návrh a realizace automatického přepínání, jestliže úroveň signálu klesne pod prahovou hodnotu. Student uvádí, že zařízení nemá funkční displej, což není pravda, displej zařízení je funkční. Zásadním nedostatkem displeje je jeho nízké rozlišení a velikost. Formální stránka práce je degradována množstvím typografických chyb (záměna pomlčky a spojovníku), nesprávný zápis odrážek, absence nezlomitelných mezer pro „a“ „i“ apod., zápis jednotek „20 nanometrů“, přičemž všude jinde student používá „nm“, absence vysvětlení zkratek (např. VLAN, SCPI), absence zdroje u obrázku 6.1, zápis „viz.“ s tečkou, přestože student obrázky sám kreslil, neuložil je ve vektorové grafice a jejich čtivost/kvalita je špatná, prospěla by i finální korektura textu. I přes uvedené nedostatky je zadání práce splněno v plném rozsahu. Předloženou práci doporučuji k obhajobě s hodnocením B, 80 bodů.
eVSKP id 110238