ŠAŠEK, O. Elementární architektura / Škola architektury pro generaci Z [online]. Brno: Vysoké učení technické v Brně. Fakulta architektury. .
Ondřej Šašek v dopracované verzi své diplomní práce navazuje na původní téma bydlení pro studenty architektury. Prověřuje dopravní řešení v kontextu Mendlova náměstí a propracovává systém zásobování a parkování. Hmota směrem do ulice zůstává stejná, ve dvoře uvolňuje prostor pro komunitní život a vnitroblok se tak stává pro své uživatele přívětivější. Dispoziční řešení se mu daří racionalizovat do proveditelné bezkolizní varianty. Přestože nabízí celkem tři kategorie bydlení, dovedu si představit ještě větší invenci, co se nabízené kvality ubytování týče. Velkým potenciálem je téma střešních teras, které se nepodařilo rozvinout. Stejně tak rekonstruovaný kulturní sál ve dvoře mohl být rozpracován ve variabilní víceúčelový prostor. Fasády a celkový výraz objektu je mnohem přívětivější, než v předchozím návrhu, nicméně bydlení pro budoucí architekty by si zasloužilo ještě více péče. Projekt má solidní úroveň a je srozumitelně odprezentován. Jsem ráda, že i přes všechny těžkosti Ondřej zmobilizoval svoje síly a odvedl velký kus práce v relativně krátkém čase. Pozornost, kterou věnoval racionalizaci provozního a funkčního řešení je rozhodně znát. Práci doporučuji k obhajobě.
| Kritérium | Známka | Body | Slovní hodnocení |
|---|---|---|---|
| Přístup studenta ke zpracování | A | 92 | Ondřej Šašek věnoval dopracování své diplomní práce hodně svých sil, čehož si cením. |
Předloženou diplomovou práci doporučuji k obhajobě a navrhuji hodnocení dobře – C (76)
| Kritérium | Známka | Body | Slovní hodnocení |
|---|---|---|---|
| Urbanistické řešení | C | 15 | Diplomant navrhuje dostavbu proluky na ulici Křížové v Brně. Nad rámec vymezeného pozemku katastrem expanduje do ulice. V urbanistickém řešení je patrné, že volí zklidnění dopravy ve směru do centra města. Návaznost na širší komplexní vztahy byly do diplomové práce doplněny. |
| Architektonické řešení | C | 15 | Architektonické zpracování bylo zdárně dopracováno. Oceňuji práci s hmotou objektu ve vztahu k ulici Křížové, kdy je čitelná studentova snaha kompozici hmot s ohledem na rostlé město. Rovněž oceňuji studentovu práci s prostory veřejnými a poloveřejnými. Diplomová práce nedokládá řešení zásadních interiérových prostorů, například vstupní a společenské prostory. |
| Technicko konstrukční řešení | C | 14 | Student ve své práci navrhl konstrukční systém, který je volen jako monolitický skeletový se skládanými stropy. Průchody instalací a vzduchotechniky nejsou z práce patrné, ale zvolené dispoziční řešení je v umožní. Detail řezu fasádou je zpracován precizně, ale chybí mu podrobný popis zvolených skladeb a přerušení tepelných mostů. |
| Provozní řešení | C | 15 | Student se ve své práci zabývá kolejemi pro studenty fakulty architektury s doplňkovým hotelem. Provozní řešení je nyní přehledné a logické. Dispoziční řešení je z pohledu požárně bezpečnostního řešení realistické, únikové trasy a dělení na požární úseky bude po drobných úpravách realizovatelné. Provozní řešení s ohledem na osoby s omezenou schopností pohybu a orientace není v práci dokladováno. Problematické může být křížení vjezdu do garáží a pěších tahů ve dvoře. |
| Formální úroveň | B | 16 | Student svou práci dopracoval a formální úroveň práce je nyní dobrá. |
eVSKP id 136850