MIDRLA, D. Návrh univerzálního mikrokontroléru pro automobilové ECU [online]. Brno: Vysoké učení technické v Brně. Fakulta strojního inženýrství. 2020.

Posudky

Posudek vedoucího

Kučera, Pavel

Pan Midrla měl za úkol navrhnout univerzální mikrokontrolér pro využití v automobilovém odvětví. K cílům přistoupil podle zadání a v první části práce popsal přehledný rešeršní pohled na danou problematiku. Následuje stěžejní kapitola zabývající se vlastním návrhem a výrobou mikrokontroléru. Na to navazují kapitoly zabývající se naprogramováním mikrokontroléru, implementací kódu do jeho paměti a v závěru je popsáno ověření funkčnosti. Z výsledků vyplývá, že je práce na velice vysoké úrovni, jelikož výstupem vznikl reálný mikrokontrolér, který byl naprogramován a otestován. Proto je vhodné zdůraznit významně vyšší hodnotu takové práce a to právě v porovnání s pracemi rešeršního typu. Studen pracoval na své práci velice spolehlivě a zodpovědně. S určitostí se dá říci, že kvalita práce je nad rámec zadání v pozitivním slova smyslu. Výstup této práce by mohl být přínosný pro další využití při tvorbě obdobných zařízení a je využitelný v automobilovém průmyslu pro různé řízení nebo testování. V práci není takřka co vytknout, krom velice bezvýznamných překlepů, proto po shrnutí celé práce je možné usoudit, že lze práci jednoznačně doporučit k obhajobě.

Dílčí hodnocení
Kritérium Známka Body Slovní hodnocení
Splnění požadavků a cílů zadání A
Postup a rozsah řešení, adekvátnost použitých metod A
Vlastní přínos a originalita A
Schopnost interpretovat dosažené výsledky a vyvozovat z nich závěry A
Využitelnost výsledků v praxi nebo teorii A
Logické uspořádání práce a formální náležitosti A
Grafická, stylistická úprava a pravopis A
Práce s literaturou včetně citací A
Samostatnost studenta při zpracování tématu A
Navrhovaná známka
A

Posudek oponenta

Vopařil, Jan

Předložená závěrečná práce pana Midrly není typickou bakalářskou prací rešeršního charakteru, nýbrž student v ní kromě obecné rešerše řešené problematiky taktéž popisuje jeho vlastní činnosti a celou cestu při návrhu a výrobě fyzického funkčního hardwarového vzorku vestavěného systému mikrokontroléru pro řídicí jednotku automobilu a jeho následné programování v celé řadě SW nástrojů, včetně reálného ověření funkčnosti. V první teoretické kapitole jsou popisovány obecné informace k problematice mikrokontrolérů, přičemž student popisuje tuto problematiku poměrně do detailu, avšak při zachování srozumitelnosti a přehlednosti i pro čtenáře méně znalé popisovaných skutečností. Kladně lze hodnotit také příkladnou provázanost této teoretické části s následnými praktickými kapitolami. V kapitolách vysvětlujících samotný návrh mikrokontroléru, jeho výrobu a programování student velmi čtivým způsobem popisuje veškeré kroky ve velkém detailu, díky čemuž by mohla být tato práce použita i jako určitý plnohodnotný „manuál“ pro každého, kdo by se sestavováním obdobného zařízení chtěl zabývat. Příkladem vhodně zvolené podrobnosti popisu můžou být přehledná schématická zapojení elektronických součástí s jejich srozumitelným popisem a vysvětlením voleb jejich jednotlivých parametrů či např. pro zajímavost i ryze praktická zmínka o poptávání jednotlivých součástí u obchodníků. Velmi kladně lze hodnotit i formální náležitosti práce a pravopis, protože chyby tohoto charakteru se v práci prakticky nevyskytují. Bakalářská práce pana Midrly svojí náročností přesahuje běžnou obtížnost bakalářských prací, její zpracování je zdařilé a na vysoké úrovni a lze ji tedy doporučit k obhajobě.

Dílčí hodnocení
Kritérium Známka Body Slovní hodnocení
Splnění požadavků a cílů zadání A
Postup a rozsah řešení, adekvátnost použitých metod A
Vlastní přínos a originalita A
Schopnost interpretovat dosaž. výsledky a vyvozovat z nich závěry A
Využitelnost výsledků v praxi nebo teorii A
Logické uspořádání práce a formální náležitosti A
Grafická, stylistická úprava a pravopis A
Práce s literaturou včetně citací A
Navrhovaná známka
A

Otázky

eVSKP id 124098