ODEHNAL, J. Jeřábová kočka [online]. Brno: Vysoké učení technické v Brně. Fakulta strojního inženýrství. 2017.

Posudky

Posudek vedoucího

Malášek, Jiří

Technická zpráva a výpočtová část je zpracována standardním způsobem dle doporučené literatury, je doplněna kvalitními 3D modely. Výkresová dokumentace je vyhotovena s jistými nedostatky - skládání výkresů, šrafování včetně žeber a valivých tělísek ložisek, některé tolerance, návazné důležité kóty sestavy kladnice, osazení dříku háku, nejasný tvar pozice 7, špatné šrafování příčníku.

Dílčí hodnocení
Kritérium Známka Body Slovní hodnocení
Splnění požadavků a cílů zadání B
Postup a rozsah řešení, adekvátnost použitých metod B
Vlastní přínos a originalita D
Schopnost interpretovat dosažené vysledky a vyvozovat z nich závěry B
Využitelnost výsledků v praxi nebo teorii C
Logické uspořádání práce a formální náležitosti A
Grafická, stylistická úprava a pravopis D
Práce s literaturou včetně citací B
Samostatnost studenta při zpracování tématu A
Navrhovaná známka
C

Posudek oponenta

Pokorný, Přemysl

Předložená práce měla za cíl návrh zdvihového ústrojí jeřábové kočky. Práce je zpracována značně nepřehledným způsobem. Student sice vytvořil velmi podrobný obsah, ale v textu práce neočísloval stránky. K práci mám celou řadu připomínek jak formálního tak i věcného charakteru: - chybějící číslování stránek - zcela chybí nákres lanového bubnu s vyznačením základních rozměrů a hlavně polohy ložisek - díky předchozímu bodu je výpočet ohybového napětí na bubnu absolutně nepoužitelný a stejně tak i všechny navazující výpočty - není ověřena únosnost výstupní hřídele převodovky - není řešeno uložení bubnu - celková účinnost ústrojí je záhadně počítána před zvolením použitého motoru a převodovky - vypovídací schopnost obzvláště obrázku 10 je nulová Celkově má práce silně podprůměrnou úroveň. Přes velké výhrady ji doporučuji k obhajobě.

Dílčí hodnocení
Kritérium Známka Body Slovní hodnocení
Práce s literaturou včetně citací C
Využitelnost výsledků v praxi nebo teorii F
Schopnost interpretovat dosaž. vysledky a vyvozovat z nich závěry F
Splnění požadavků a cílů zadání E
Postup a rozsah řešení, adekvátnost použitých metod E
Vlastní přínos a originalita D
Grafická, stylistická úprava a pravopis E
Logické uspořádání práce a formální náležitosti F
Navrhovaná známka
E

Otázky

eVSKP id 96843