MAŠKOVÁ, L. Druhy poškozování materiálů - II [online]. Brno: Vysoké učení technické v Brně. Fakulta strojního inženýrství. 2008.
Bakalářská práce vypracovaná studentkou Lenkou Maškovou splňuje svým rozsahem a zaměřením požadavky zadání. Práce má již ze zadání charakter rešerše a spočívá v seznámení studenta s danou problematikou, shromážděním co nejvíce informací o ní a jejím pochopení. Je vypracována přehledně a postupně popisuje druhy poškozování materiálu danými zadáním. Grafická úprava je na dobré úrovni a je vzhledem k tématu volena vhodně. Samotnou aktivitu studentky při tvorbě práce hodnotím kladně. Studentka si osvojila postup a náležitosti psaní odborného textu a seznámila se řešenou problematikou. Zadání bakalářské práce bylo splněno v plném rozsahu. Práce splňuje požadavky na ní kladené a proto ji doporučuji k obhajobě.
| Kritérium | Známka | Body | Slovní hodnocení |
|---|---|---|---|
| Splnění požadavků a cílů zadání | A | ||
| Postup a rozsah řešení, adekvátnost použitých metod | B | ||
| Vlastní přínos a originalita | B | ||
| Schopnost interpretovat dosažené vysledky a vyvozovat z nich závěry | A | ||
| Využitelnost výsledků v praxi nebo teorii | B | ||
| Logické uspořádání práce a formální náležitosti | A | ||
| Grafická, stylistická úprava a pravopis | A | ||
| Práce s literaturou včetně citací | A | ||
| Samostatnost studenta při zpracování tématu | B |
Bakalářská práce svým zaměřením a obsahem splňuje všechny body zadání. Je rozdělena do čtyř základních kapitol mající další podkapitoly, které jsou řádně rozčleněny a správně uvedeny ve tříděném obsahu. V úvodní kapitole je rozebrána problematika poškozování materiálu a popsány mechanismy poškozování materiálu. Následující kapitola se podrobně věnuje poškozování materiálu nízkocyklovou únavou. Jsou zde popsány nejpoužívanější křivky životnosti a změny mechanických vlastností. Kapitola je vhodně doplněna obrázky a základními výpočtovými vztahy. Třetí kapitola je věnována poškozování materiálu vodíkovým křehnutím. Poslední kapitola popisuje porušení náhlým lomem. Je v ní rozebírána nukleace únavových trhlin, šíření trhlin a podstata lomové mechaniky. Závěr práce je věnován celkovému souhrnu poškozování materiálu. Předloženou bakalářskou práci hodnotím jako středně náročnou svým širokým záběrem, neboť v ní bylo nutné provést podrobný souhrn poškozování nízkocyklovou únavou, vodíkovým zkřehnutím a náhlým lomem. Způsob provedení práce považuji za správný a velmi zdařilý. Z práce je zřejmé, že studentka pracovala svědomitě a velmi pečlivě. Její obsahová i grafická úroveň je velmi dobrá, o čemž také svědčí přehlednost a jednoznačnost. V předkládané práci jsem nalezl pouze jediný nedostatek, a to nevhodné zvětšování či zmenšování oscanovaných obrázků s popisky, které pak byly příliš velké (obr. 2.8 na str. 19) či těžko čitelné (obr. 2.11 na str. 22). Další z nedostatků jsem již neshledal. Po prostudování a zhodnocení úplnosti bakalářské práce doporučuji, aby slečně Lence Maškové bylo umožněno bakalářskou práci obhájit před komisí.
| Kritérium | Známka | Body | Slovní hodnocení |
|---|---|---|---|
| Splnění požadavků a cílů zadání | A | ||
| Postup a rozsah řešení, adekvátnost použitých metod | A | ||
| Vlastní přínos a originalita | A | ||
| Schopnost interpretovat dosaž. vysledky a vyvozovat z nich závěry | B | ||
| Využitelnost výsledků v praxi nebo teorii | A | ||
| Logické uspořádání práce a formální náležitosti | A | ||
| Grafická, stylistická úprava a pravopis | B | ||
| Práce s literaturou včetně citací | A |
eVSKP id 9811