POLJAK, P. Průzkum a definice mezních parametrů ohybu u stabilizačních tyčí automobilu [online]. Brno: Vysoké učení technické v Brně. Fakulta strojního inženýrství. 2013.
Diplomová práce Petera Poljaka byla vypracovaná na základě úzké spolupráce s firmou Mubea. Svým rozsahem i obsahem přesahuje standardní požadavky kladené na závěrečné práce daného stupně i oboru. Diplomant během řešení prokazoval velkou aktivitu, samostatnost a tvůrčí originalitu. Dosažené výsledky při řešení zadaného úkolu jistě budou velkým přínosem pro danou firmu. Diplomová práce Petera Poljaka kompletně splňuje zadané cíle a doporučuji ji k obhajobě.
| Kritérium | Známka | Body | Slovní hodnocení |
|---|---|---|---|
| Splnění požadavků a cílů zadání | A | ||
| Postup a rozsah řešení, adekvátnost použitých metod | A | ||
| Vlastní přínos a originalita | A | ||
| Schopnost interpretovat dosažené vysledky a vyvozovat z nich závěry | A | ||
| Využitelnost výsledků v praxi nebo teorii | A | ||
| Logické uspořádání práce a formální náležitosti | A | ||
| Grafická, stylistická úprava a pravopis | A | ||
| Práce s literaturou včetně citací | A | ||
| Samostatnost studenta při zpracování tématu | A |
Diplomová práce Petra Poljaka je zaměřena na analýzu procesních parametrů technologie ohybu stabilizačních tyčí automobilu, tedy ohybu tenkostěnných trubek kruhového profilu. Svým obsahem je zaměřena na profesionální potřebu významné nadnárodní firmy MUBEA, která je dodavatelem komponent pro automobilní průmysl. Ve smyslu zadání je diplomová práce úplná a svou náplní přesahuje standardní požadavky. Kapitola 1 obsahuje spíše popisné seznámení s firmou MUBEA a jejím postupem při zajišťování výroby stabilizačních tyčí automobilu. Vedle popisu funkce stabilizační tyče v chování automobilu se zabývá i náhradou plných tyčových polotovarů za hmotnostně úsporné polotovary trubkové. Současně poukazuje na pevnostní a stabilitní problémy, které náhrada přináší. Podrobný výrobní postup a kontrolu kvality v závěru (kap. 1.4) poukazuje na problémy výroby, především pak na problémy se ztrátou tvarové stability-zvlněním a porušením v tzv. kritických ohybech o malých poloměrech. Z toho pak správně vyvozuje hlavní cíl diplomové práce. Celá diplomová práce odráží důkladnou rešerši literárních zdrojů doprovázenou jejich studiem a odkazy v textech. V kapitole 2 je studijní část DP zaměřena na technologii zpracování ohýbání polotovarů trubek. V obecné problematice matematického popisu ohybu cestou stanovení deformačních, napěťových a silových parametrů se zřejmě opírá o literární podklady bez nichž je technická přezkoumatelnost správnosti vztahů obtížná a v některých případech, zvláště u nepřesného označení v geometrickém modelu, neproveditelná. V kapitole 3 „RIEŠENIE ZADANEJ PROBLEMATIKY“se diplomant spíše vrací k podrobnému popisu současného stavu ohýbání stabilizátoru a ohýbacího zařízení ve firmě MUBEA, který zakončuje analýzou nedostatků zřízení v kap. 3.3.6. Vlastní řešení DP je od kap. 3.4 postaveno na rozsáhlé řadě experimentů a jejich vyhodnocení s využitím zázemí firmy MUBEA a spolupráce s firmou MCAE SYSTEMS s.r.o. Cíle a metodika těchto experimentů jsou výstižně popsané a vyhodnocené výsledky jsou přehledně doložené s řadou dalších výsledků v přílohách. Jde především o tato experimentální měření: -kontrola geometrie kritických ohybů předmětného dílce- stabilizátoru, -kontrola geometrie ohýbacích hlav, -měření ohýbací rychlosti při různých nastaveních, -zjištění vlivu závislosti ohýbací rychlosti na geometrické parametry průřezu, (na zploštění, na změnu tloušťky stěny), a na životnost stabilizátoru, -měření reálné axiální síly, - zjištění vlivu axiální síly na geometrické parametry průřezu,(na ovalitu, na změnu tloušťky, na chyby tvaru ohybu), -měření reálných deformací-přetvoření a -měření zbytkových napětí. Velkým kladem těchto experimentálních měření je důsledné statistické zpracování výsledků na potřebné úrovni a s vyústěním do regresních závislostí. Ekonomické hodnocení takového rozsahu prací v rámci DP je podmíněno spíše zájmem firmy MUBEA, bez které by se tento rozsah experimentálních prací neuskutečnil. Přesto v předmětné DP mohl diplomant k tomuto problému zaujmout stanovisko. Diskuse k dosaženým experimentálním výsledkům v kap.4 obsahuje posouzení důležitosti těchto výstupů pro praktická opatření firmy Mubea k nastavení a sladění tvářecích parametrů. Předložená diplomová práce představuje obtížné řešení s aplikacemi nejenom běžných vzorů. Textová část s příkladnou grafickou úpravou v rozsahu 95 stran je doložena velkým rozsahem 15 kvalitních příloh s doplňky na CD. Formální překlepy jsou označeny přímo v DP. Velmi kladně lze hodnotit přístup k analýze příčin nerovnoměrné deformace v místě s tzv. kritickými ohyby. Doložené výsledky řešení a jejich zpracování jsou obtížněji přezkoumatelné ale jsou technicky přijatelné. Doporučuji diplomovou práci Bc. Petera Poljaka k obhajobě před státní zkušební komisí.
| Kritérium | Známka | Body | Slovní hodnocení |
|---|---|---|---|
| Splnění požadavků a cílů zadání | A | ||
| Postup a rozsah řešení, adekvátnost použitých metod | A | ||
| Vlastní přínos a originalita | B | ||
| Schopnost interpretovat dosaž. vysledky a vyvozovat z nich závěry | A | ||
| Využitelnost výsledků v praxi nebo teorii | A | ||
| Logické uspořádání práce a formální náležitosti | B | ||
| Grafická, stylistická úprava a pravopis | A | ||
| Práce s literaturou včetně citací | A |
eVSKP id 63621