HORŇAS, J. Deformační a napěťová analýza totální endoprotézy temporomandibulárního kloubu [online]. Brno: Vysoké učení technické v Brně. Fakulta strojního inženýrství. 2018.
Diplomant zpracoval náročné téma zabývající se totálními endoprotézami kloubů dolní čelisti. Navázal na svoji bakalářskou práci a předložená práce je zpracovaná na vysoké úrovni. Autor při řešení a psaní postupoval systémově. Zpracovaná rešeršní studie je na výborné úrovni a autor se opírá především o zahraniční zdroje. Výsledky práce jsou prezentovány jasně a srozumitelně. Diplomant práci vypracoval zcela samostatně a pravidelně ji konzultoval s vedoucím.
| Kritérium | Známka | Body | Slovní hodnocení |
|---|---|---|---|
| Splnění požadavků a cílů zadání | A | ||
| Postup a rozsah řešení, adekvátnost použitých metod | A | ||
| Vlastní přínos a originalita | A | ||
| Schopnost interpretovat dosažené výsledky a vyvozovat z nich závěry | A | ||
| Využitelnost výsledků v praxi nebo teorii | A | ||
| Logické uspořádání práce a formální náležitosti | A | ||
| Grafická, stylistická úprava a pravopis | A | ||
| Práce s literaturou včetně citací | A | ||
| Samostatnost studenta při zpracování tématu | A |
Hodnocená diplomová práce je v rozsahu 96 stran a zabývá se problematikou z oblasti biomechaniky. Zmíněná práce je zaměřena na provedení deformačně napěťové analýzy totální endoprotézy temporomandibulárního kloubu. Práce je dobře strukturovaná v duchu systémového přístupu. Řešitel provedl rozsáhlou rešeršní studii, na kterou se v jednotlivých kapitolách práce hojně odkazuje. Jednotlivé kapitoly této práce poté působí dojmem takového rychlého shrnutí dosavadních poznatků v daném tématu a nejsou hlouběji rozepsány. Každopádně je potřeba zmínit, že pro základní pochopení řešené problematiky jsou kapitoly v dostatečném rozsahu. Autor práce prokázal značné znalosti a dovednosti při práci s řadou specializovaných programů použitých pro tvorbu modelu geometrie řešené dolní čelisti s totální endoprotézou temporomandibulárního kloubu. Modely materiálu, vazeb a zatížení jsou vytvořeny na základě provedené rešerše. Písemná i grafická interpretace výsledků je pro základní pochopení deformačně napěťových stavů řešeného problému provedena precizně a dobře se v této kapitole orientuje. Hodnocená práce má pěknou grafikou úpravu, ale nevyhnula se problémům s překlepy a nedopsanými slovy. Předkládaná práce splňuje všechny cíle, které si autor stanovil. Zmíněnou práci hodnotím „výborně“/ A a doporučuji k obhajobě.
| Kritérium | Známka | Body | Slovní hodnocení |
|---|---|---|---|
| Splnění požadavků a cílů zadání | A | ||
| Postup a rozsah řešení, adekvátnost použitých metod | B | ||
| Vlastní přínos a originalita | A | ||
| Schopnost interpretovat dosaž. výsledky a vyvozovat z nich závěry | A | ||
| Využitelnost výsledků v praxi nebo teorii | B | ||
| Logické uspořádání práce a formální náležitosti | A | ||
| Grafická, stylistická úprava a pravopis | B | ||
| Práce s literaturou včetně citací | A |
eVSKP id 108889