LORENZ, T. Regulace příkonu přečerpávacích vodních elektráren v čerpadlovém provozu [online]. Brno: Vysoké učení technické v Brně. Fakulta elektrotechniky a komunikačních technologií. 2008.
Diplomová práce splnila zadání pouze částečně. Přestože se student v jednotlivých kapitolách drží struktury zadání, je řada informací jím podávaných naprosto nesrozumitelná a s výjimkou obrazového materiálu a základních parametrů popisovaných elektráren není jasné, co jimi chce autor vyjádřit. Stejný problém se týká i minimalisticky pojatých úvodních kapitol 1 a 2, které svým rozsahem odpovídají zkrácenému abstraktu práce. Podobně stručný je autor v celé práci, což spolu s neuvěřitelným množstvím gramatických a stylistických chyb dává čtenáři jen málo šancí pochopit její význam. Je těžko usuzovat jak student přistupoval k řešení a zpracování práce, protože jediný kontakt s vedoucím práce proběhl u příležitosti jejího odevzdání. Některé konkrétní připomínky: 1. Není jasné k čemu je v práci strana 13. 2. Nesprávně uvedená jednotka frekvence na str.15. 3. Na str. 24 se autor odvolává na hodnotu momentu MR ve vztazích (4.1) a (4.2), která v nich ale vůbec nefiguruje. Podobně na str. 26 chybné odvolání do obrázku (4-1). 4. Na str. 35 píše autor o dvojitě napájeném asynchronním motoru nabízejícím nejlepší elektrické a hydraulické výkony. Bez kontextu je tato informace přinejmenším podivná. 5. Podobně je na téže stránce je uvedeno, cituji: "..asynchronní stroje mají lepší řiditelnost napájecí sítě....". 6. V kapitole 9 je uvedena řada zkratek, jejichž význam není nikde v práci vysvětlen.
| Kritérium | Známka | Body | Slovní hodnocení |
|---|---|---|---|
| Formální zpracování práce | F | 5/20 | |
| Aktivita během řešení a zpracování práce (práce s literaturou, využívání konzultací, atd.) | F | 5/20 | |
| Splnění zadání | F | 20/50 | |
| Využití literatury | E | 5/10 |
Diplomová práce je zpracována účelně a přehledně. Po popisu PVE Dlouhé Stráně, dvojitě napájeného stroje, asynchronního stroje, měničů frekvence následují kapitoly týkající se použití dvojitě napájeného stroje v PVE a jednotlivých aplikací ve světě ( Tab.8-3). V kapitole 9 diplomant popisuje trendy ve vývoji polovodičové techniky. V závěru je provedeno shrnutí, včetně výčtu výhod a nevýhod PVE regulačního typu. Práci hodnotím velmi dobře.
| Kritérium | Známka | Body | Slovní hodnocení |
|---|---|---|---|
| Splnění požadavků zadání | C | 15/20 | |
| Odborná úroveň práce | B | 40/50 | |
| Interpretace výsledků a jejich diskuse | C | 15/20 | |
| Formální zpracování práce | C | 7/10 |
eVSKP id 13253