MRNKA, M. Studium vlastností gelových elektrolytů metodami NMR [online]. Brno: Vysoké učení technické v Brně. Fakulta elektrotechniky a komunikačních technologií. 2010.
Bakalářská práce se zabývá měřením relaxačních časů gelových elektrolytů metodami magneticko-resonanční tomografií. Student pracoval samostatně, připravil si gely, metodiku měření a provedl měření na MR systému. Využíval konzultací s vedoucím práce. Výsledky práce jsou zajímavé a budeou použita pro studium elektrolytú na UETE FEKT VUT v Brně.
| Kritérium | Známka | Body | Slovní hodnocení |
|---|---|---|---|
| Splnění zadání | A | 48/50 | |
| Aktivita během řešení a zpracování práce (práce s literaturou, využívání konzultací, atd.) | A | 20/20 | |
| Formální zpracování práce | A | 18/20 | |
| Využití literatury | A | 9/10 |
Student Michal Mrnka měl dle zadání bakalářské práce prostudovat metody měření gelů technikami NMR na navrhnout metodiku měření vlastností vybraných gelů. Nejdříve se musel seznámit s poměrně složitým principem nukleární magnetické rezonance, metodami měření relaxačních časů a difúzních koeficientů. V teoretické části popsal a rozebral výsledky prací zabývajících se problematikou gelových elektrolytů. V praktické části uvedl složení a způsob přípravy vzorků. Navrhl a realizoval metodu měření, kterou určoval relaxační časy gelů v závislosti na době polymerizace a koncentraci chloristanu sodného. Práce obsahuje značné množství tabulek naměřených dat a grafů. Bohužel v textu postrádám jejich podrobnější popis, ten autor uvádí až v závěru práce což jí ubírá na přehlednosti a srozumitelnosti. Celkový dojem kazí značné množství typografických nepřesností: vektory a momenty jsou psány kurzívou, naopak některé proměnné nikoliv, u grafů 14-17 je anglický popis, u grafů 26-29 chybí popis os, nadpis kapitoly 2.1. nemá být součástí následujícího textu. Použitá literatura je v textu řádně citována.
| Kritérium | Známka | Body | Slovní hodnocení |
|---|---|---|---|
| Splnění požadavků zadání | B | 17/20 | |
| Odborná úroveň práce | A | 45/50 | |
| Interpretace výsledků a jejich diskuse | D | 13/20 | |
| Formální zpracování práce | B | 8/10 |
eVSKP id 30986