KAPLÁN, M. Hybridní modely turbulence pro silně zavířené proudění [online]. Brno: Vysoké učení technické v Brně. Fakulta strojního inženýrství. 2020.

Posudky

Posudek vedoucího

Rudolf, Pavel

Student Martin Kaplán se v rámci diplomové práce zapojil do aktuálního výzkumného úkolu na odboru: studia proudění kolem osamoceného hydraulického profilu. Hlavní část jeho práce se věnuje výpočtovému modelování dynamiky proudění pro případ úhlů náběhu 0 a 5 stupňů. Vznikají zde vírové struktury související s Kármánovou vírovou stezkou a případě úhlu náběhu 5 stupňů i víry spojené s odtržením mezní vrstvy. Simulace využívaly pokročilý hybridní model turbulence SBES na poměrně velké výpočtové síti a byly provedeno srovnání s modelem založeným na RANS. Ve druhé části své práce prováděl vyhodnocení experimentu založeného na PIV měření rychlostního pole. Diplomová práce byla velmi časově náročná, jak vlastní CFD výpočty, tak příprava softwaru pro vyhodnocení experimentu. Vzhledem k tomu, že student byl od počátku velmi pracovitý a iniciativní, tak se stanovené úkoly podařilo splnit a byla předložena práce, jejíž výstupy budou dále využity. Práci doporučuji k obhajobě.

Dílčí hodnocení
Kritérium Známka Body Slovní hodnocení
Splnění požadavků a cílů zadání A
Postup a rozsah řešení, adekvátnost použitých metod A
Vlastní přínos a originalita B
Schopnost interpretovat dosažené výsledky a vyvozovat z nich závěry B
Využitelnost výsledků v praxi nebo teorii A
Logické uspořádání práce a formální náležitosti A
Grafická, stylistická úprava a pravopis A
Práce s literaturou včetně citací A
Samostatnost studenta při zpracování tématu A
Navrhovaná známka
A

Posudek oponenta

Štefan, David

Diplomová práce je napsána přehledně a splňuje hlavní cíle zadání. Ačkoliv v zadání je uvedeno, že bude využito různých hybridních modelů, tak byl použit pouze jeden model. Nicméně ten je v současnosti nejnovější a pravděpodobně nejprogresivnější, proto má upřednostnění tohoto modelu svoje opodstatnění. Některé ostatní hybridní modely jsou krátce zmíněny v příslušné kapitole. Práce je psaná ve slovenštině tudíž po gramatické stránce ji nemohu hodnotit. Graficky a stylisticky je práce sestavená pěkně a čtenář je v úvodu přehledně seznámen s teorií řešené problematiky. Dle výpisu použité literatury je vidět, že autor pracoval s velkým množstvím zdrojů v angličtině. Z praktické části práce je patrné, že byl autor na základě nabytých vědomostí schopen kvalitně provést CFD analýzu, výsledky srovnat s daty z experimentu a vyvozovat z nich závěry. Dovedu si představit, že srovnání CFD s experimentem by mohlo být doplněno o další typy výsledků, než je pouze FFT z dvou snímačů a analýza vzdálenosti vírů v úplavu. K práci mám následující připomínky. Na straně 15 je uvedeno, že veličina y+ tedy udává hustotu výpočetní sítě v oblasti mezní vrstvy. Tato formulace není z mého pohledu úplně vhodná s ohledem na to, že hodnota y+ spíše představuje míru použitelnosti stěnové funkce, nebo míru dostatečného dělení v mezní vrstvě pro danou síť a dané proudění. V kapitole 5.5 pojednávající o nezávislosti řešení je uvedeno, že vliv sítě byl testován na hrubší síti s počtem prvků cca 1.46 m. Rozdíl oproti původní síti s 1.65 m prvků by měl být dle doporučení větší, tak aby se mohl efekt vlivu sítě lépe projevit. V práci je také několik drobných nedostatků, které ovšem nemají zásadní vliv na celkový dojem. Veličiny jsou někdy psané kurzívou (v rovnicích) a někdy bez kurzívy (většinou v textu). Mělo by to být jednotné. Obrázky 5.5 a 5.7 mají prohozenou grafiku s neodpovídajícími popisky Poslední věta na straně 41 je neúplná. Na str. 50 je druhá věta neukončená. Diplomová práce splňuje všechny nezbytné náležitosti, proto ji mohu doporučit k obhajobě.

Dílčí hodnocení
Kritérium Známka Body Slovní hodnocení
Splnění požadavků a cílů zadání C
Postup a rozsah řešení, adekvátnost použitých metod B
Vlastní přínos a originalita B
Schopnost interpretovat dosaž. výsledky a vyvozovat z nich závěry B
Využitelnost výsledků v praxi nebo teorii B
Logické uspořádání práce a formální náležitosti A
Grafická, stylistická úprava a pravopis A
Práce s literaturou včetně citací A
Navrhovaná známka
B

Otázky

eVSKP id 125081