PŘIKRYL, J. Změna palivové základny uhelného kotle [online]. Brno: Vysoké učení technické v Brně. Fakulta strojního inženýrství. 2020.
Diplomant řešil změnu palivové základny pro parní kotel navržený původně na spalování hnědého uhlí na spalování zemního plynu. Řešení diplomního projektu je doloženo tepelným výpočtem a návrhem úprav souvisejících se změnou polohy hořáků. Diplomant pracoval samostatně a pravidelně konzultoval dosažené výsledky. Po formální stránce diplomní práce postrádá obsáhlejší popis, vysvětlení jednotlivých postupů a jejich zdůvodnění. Chybí grafické znázornění schema jednotlivých výhřevných ploch a celkový tzv. pilovým diagram závislost teploty spalin a pracovního media . Doporučuji diplomní práci k obhajobě
Obsahem předložené diplomové práce je návrh změny palivové základny parního kotle původně navrženého pro spalování hnědého uhlí na čistě plynový provoz. V průběhu výpočtů student řešil umístění plynových hořáků do stávající spalovací komory návrh a změnu výhřevných ploch s cílem dosažení maximálního výkonu kotle a parametrů páry. Současně bylo řešeno splnění požadované úrovně emisí CO a NOx dle BAT. Navržené řešení je doloženo tepelným výpočtem kotle. Práce obsahuje stechiometrické výpočty, tepelnou bilanci kotle, výpočet spalovací komory s umístěním plynových hořáků a výpočty jednotlivých ploch. Kladně hodnotím použití žebrovaných trubek pro plochu ekonomizéru. Ve shodě se zadáním byl vypracovám výpočtový projekt kotle, ze kterého je patrné umístění výhřevných ploch kotle, chybí však jejich označení pro identifikaci jednotlivých ploch výpočtem. V diplomové práci chybí schéma zapojení tlakového systému kotle, které by mělo být součástí i když není striktně požadováno. Po systematické stránce je diplomová práce uspořádána logicky, avšak s výhradami, které se týkají návaznosti vztahů a některých pomocných výpočtů, použitých v práci. Co se týče formálních náležitostí práce, v diplomové práci nejsou grafická znázornění výhřevných ploch, ze kterých by bylo zřejmé zapojení ploch a jejich rozteče, náčrt spalovací komory s polohou hořáků. Tyto údaje se nenalézají ani v přiloženém výpočtovém projektu kotle, obdobně jako pilový diagram nebo jiné přehledné znázornění průběhu telot medií. Označení ploch předhříváků je nelogické a nerespektuje obvyklou konvenci číslování ploch po proudu media. V diplomové práci se vyskytují chybné názvy podkapitol, či jsou použity místy chybné jednotky, např. v kapitole 3.5 i když dále v práci jsou dosazovány správné hodnoty. Textová část práce je v naprosto minimálním rozsahu, byl by vhodný poopis a zdůvodnění prováděných úprav kotle. Student při zpracování dilomové práce pro zvládnutí výpočtové části práce postupoval systematicky s výhradami, týkající se zejména návaznosti jednotlivých pomocných výpočtů, avšak zvládl řešení zadané problematiky. Práce splnila požadavky zadání.
| Kritérium | Známka | Body | Slovní hodnocení |
|---|---|---|---|
| Splnění požadavků a cílů zadání | B | ||
| Postup a rozsah řešení, adekvátnost použitých metod | C | ||
| Vlastní přínos a originalita | E | ||
| Schopnost interpretovat dosaž. výsledky a vyvozovat z nich závěry | D | ||
| Využitelnost výsledků v praxi nebo teorii | C | ||
| Logické uspořádání práce a formální náležitosti | D | ||
| Grafická, stylistická úprava a pravopis | E | ||
| Práce s literaturou včetně citací | C |
eVSKP id 121797