BELÁČKOVÁ, K. Centrum léčby roztroušené sklerozy [online]. Brno: Vysoké učení technické v Brně. Fakulta architektury. 2015.
Autorka diplomové práce v souladu se zadáním navázala na předcházející semestr zaměřený na analýzu architektonického potenciálu opuštěného kláštera Milosrdných Bratří v Prostějově. Seznámila se i s funkčními deficity města a vyhodnotila možnost proměny části kláštera na kulturní funkce pro obyvatele města. Studium historie areálu, původních funkcí vedlo studentku k hledání funkční návaznosti. Obtížná byla situace majetkoprávní i nezájem představitelů města. V průběhu diplomové práce se objevil nový zájemce o areál i s konkrétní představou vybudovat v areálu prostředí pro léčbu a rehabilitaci nemocných s roztroušenou sklerózou. To byl nový impulz, kterého se autorka rychle chopila, a prostudovala především typologické požadavky a navrhla řešení velmi citlivé pro tuto funkci i ve vztahu ke kulturnímu dědictví, kterým památkově chráněný areál je. Diplomová práce je výsledkem profesního zrání studentky v průběhu studia na fakultě, zahraniční stáže v rámci programu Erasmus a účastí na mezinárodním projektu Apheleia v Portugalsku. Výstup je zdařilý, prezentovaný na vysoké grafické úrovni i výborným modelem.
| Kritérium | Známka | Body | Slovní hodnocení |
|---|---|---|---|
| Přístup studenta ke zpracování | A |
Hodnocená diplomová práce staví na podrobných analytických krocích, vedle záchranných a sanačních zásahů odvážně přistupuje k dílčím dostavbám, které logicky oživují zchátralý historický celek v soudobých souvislostech. V návrhu chybí zdůvodnění zvolené koncepce a dořešení detailů, které by diplomovou práci posunulo k vynikajícímu výsledku.
| Kritérium | Známka | Body | Slovní hodnocení |
|---|---|---|---|
| Urbanistické řešení | A | V urbanistickém řešení autorka návrhu nového využití kláštera MB vychází a podporuje dominanci areálu v historickém centru města, jak z hlediska prostorově objemového, tak funkčního ( nabídka nového kulturního a společenského využití), i provozně dopravního ( jasná dopravní obsluha , integrace do pěší zóny centra města), za nedostatečný je nutno považovat v situaci navrhovaný počet parkovacích stání (pro vozidla zaměstnanců, návštěvníků i pacientů ). | |
| Architektonické řešení | A | V koncepci architektonického řešení převládá prvek konzervace celistvosti téměř celého původního historického areálu jak v hmotovém, tak v dispozičním uspořádání jednotlivých podlaží. Dodatečně vnesený komunikační prvek jednoramenných pěších ramp do druhého podlaží vhodně integruje oba provozně objemové celky na půdorysném kříži a volným prostorem prostupuje oběma podlažími. Zůstává však otázkou jakým způsobem zamýšlela autorka zapojit do nově vzniklých interiérů původní exteriérové historické fasády s jejich nepravidelnou modularitou | |
| Provozní řešení | A | Prostorově oddělené historické objekty jsou navrženými dostavbami vhodně provázané při zachování nezbytné separace jednotlivých provozních celků | |
| Technicko konstrukční řešení | B | V technické zprávě chybí část stavebně technického a materiálového řešení u dostavovaných částí, jakož i způsoby sanace zachovávaných fyzicky zchátralých historických elementů.v areálu. | |
| Formální úroveň | B | Diplomová práce těží ze sběru materiálu provedeného autorkou v minulém semestru, a konkretizuje funkční náplň areálu s nápaditou transformací do návrhu prostorového řešení, které je však jen sporadicky dokumentováno s výjimkou předloženého modelu. |
eVSKP id 83082