ČELOUDOVÁ, A. Hodnocení finanční situace vybrané soukromoprávní korporace metodami finanční analýzy a návrhy na její zlepšení [online]. Brno: Vysoké učení technické v Brně. Fakulta podnikatelská. 2020.
V zadání práce uvedené „Cíle práce, metody a postupy zpracování“ autorka zaměnila za cíl a postup zpracování práce. Cíl definovaný v zadání práce autorka nepřevzala, parafrázuje jej a mírně zužuje, jeho podstata však zůstala zachována. Metody, jimiž bude bak.práce vypracovaná, autorka neuvádí. V teoretických východiscích je nedostatečně zpracována část 1.4 Chybí provázanost struktury Rozvahy a VZaZ na typ účetní závěrky ( povinnost sestavovat výkazy v plném či zkráceném rozsahu), vertikální členění výkazů, jak je ovlivněna vypovídací schopnost výkazu podle toho zda zachycuje stavové nebo tokové veličiny. U ČPK chybí investorské a manažerské pojetí. Ostatní části teoretických východisek jsou zpracovány přehledně, v detailnosti odpovídající potřebám BP. První dílčí kapitolu analýzy současného stavu, zaměřenou na charakteristiku firmy, autorka zpracovala přehledně a výstižně. Druhá část obsahuje výpočty ukazatelů finanční analýzy, Vertikální a horizontální analýza rozvahy je zpracována přehledně, doplněna grafy i stručným komentářem a zdůvodněním vývoje. Vertikální a horizontální analýza VZaZ provedena není. Výpočty ostatních ukazatelů jsou vždy v přehledné tabulce obsahující jednotlivé položky vzorce a výsledek výpočtu. Někdy je uváděn oborový průměr, v některých případech jsou výpočty doplněny vhodně zvolenými grafy. Chybí výpočet ČPK v investorském pojetí ale především celkové shrnutí výsledků finanční analýzy. Kap.2.6 s rozsahem 1 strany autorka nesmírně ambiciózně a chybně nazvala strategickou analýzou, tabulku 32 nazvala SWOT analýzou – což je opět chybné, nebo v žádné z předcházejících částí práce nebyly použity metody externích analýz. Poslední odstavec na str.70 patří do části Charakteristika firmy. Výsledky provedené finanční analýzy autorka shrnula v kap. 3 do věty „Z analýzy vyplynuly drobné nedostatky v oblasti likvidity, rentability a rostoucí doby obratu pohledávek“. V Návrhové části autorka předkládá řadu návrhů, jejichž realizace by přinesla peněžní prostředky. Jak v návrzích uvádí tyto možnosti je nutné užívat selektivně s ohledem na sílu odběratelů Práci doporučuji k obhajobě. Při obhajobě doporučuji zodpovědět následující otázky: 1. Jak by se skonto promítlo do účetnictví firmy - ovlivnilo by výšku zisku a následně které ukazatele fin.an. by tím byly ovlivněny 2. Které ukazatele fin.an. budou ovlivněny faktoringem, který doporučujete na str. 78 (odprodej pohledávky se snížením její nominální hodnoty o 10 – 30%)
Kritérium | Známka | Body | Slovní hodnocení |
---|---|---|---|
Splnění stanovených cílů | B | Cíl práce byl splněn. | |
Zvolený postup řešení, adekvátnost použitých metod | C | ||
Schopnost interpretovat dosažené výsledky a vyvozovat z nich závěry | C | ||
Praktická využitelnost výsledků | C | ||
Uspořádání práce, formální náležitosti, použitá terminologie a odborná jazyková úroveň | B | ||
Práce s informačními zdroji, včetně citací | B |
Adélu Čeloudovou znám již několik let. V naší firmě začala pracovat na oddělení financí a vypomáhala se zpracování prvotních dokladů. Adéla se velmi záhy ukázala jako samostatný, svědomitý a spolehlivý člověk. Stejné kvality ukázala během práce na bakalářské práci. Jsem rád, že si Adéla vybrala dané téma právě u nás. Správná volba finančních ukazatelů, jejich pravidelné vyhodnocování jsou klíčová pro správné finanční řízení společnosti. Naše firma se soustavou ukazatelů pracuje dlouhodobě a věnuje této oblasti odpovídající prostor. Více než před 10-ti lety jsme sestavili první výběr klíčových ukazatelů, který dle potřeby modifikujeme. Tento výběr jsem připravil já a řídil finální diskuzi v rámci vedení společnosti. Byl jsem velmi pozitivně překvapen, že Adéla zvolila většinou velmi přesně vhodné ukazatele pro naši společnost. Jediné na čem bych s Adélou pracoval dále, v případě, že bychom se stali kolegy, by byla některá interpretace výsledků. Za čísly jsou někdy skryty informace, které člověk z vnějšího prostředí neví a nezná a je tedy pro něj složitější vnímat a komentovat vývoj. Musím Adélu pochválit za přístup i výsledek práce jako celku. Práce na mě dělá velmi dobrý dojem. Je vyvážená jak po stránce teoretické, tak i praktické. Adéla se orientuje v klíčových výkazech společnosti. Je schopna z nich získat relevantní údaje a na jejich základě provádět odpovídající závěry. Přeju jí hodně úspěchů při závěrečné obhajobě a věřím, že bude do budoucna velmi kvalitním přínosem pro každé oddělení financí jakékoliv výrobní či obchodní firmy již v brzké budoucnosti.
Kritérium | Známka | Body | Slovní hodnocení |
---|---|---|---|
Splnění stanovených cílů | A | ||
Zvolený postup řešení, adekvátnost použitých metod | A | ||
Schopnost interpretovat dosažené výsledky a vyvozovat z nich závěry | A | ||
Praktická využitelnost výsledků | A | ||
Struktura práce, použitá terminologie a odborná jazyková úroveň | A | ||
Práce s informačními zdroji | A |
eVSKP id 127712