MAJVALD, J. Biomechanická studie TEP kolenního kloubu a alternativy k její implantaci [online]. Brno: Vysoké učení technické v Brně. Fakulta strojního inženýrství. 2014.
Téma Bakalářská práce je zaměřeno do oblasti endoprotetiky kolenního kloubu. Cílem práce bylo, seznámení studenta s historii totální endoprotézy kolenního kloubu, základy anatomie kolenního kloubu a provedení rešeršní studie z uvedené oblasti. Student v průběhu vypracování bakalářské práce pravidelně navštěvoval vedoucího a plnil dílčí úkoly, které vyplynuly ze vzájemné diskuse s vedoucím bakalářské práce. Při plnění těchto úkolů pracoval samostatně a iniciativně. Cíle bakalářské práce byly splněny.
| Kritérium | Známka | Body | Slovní hodnocení |
|---|---|---|---|
| Splnění požadavků a cílů zadání | A | ||
| Postup a rozsah řešení, adekvátnost použitých metod | A | ||
| Vlastní přínos a originalita | A | ||
| Schopnost interpretovat dosažené vysledky a vyvozovat z nich závěry | A | ||
| Využitelnost výsledků v praxi nebo teorii | B | ||
| Logické uspořádání práce a formální náležitosti | A | ||
| Grafická, stylistická úprava a pravopis | B | ||
| Práce s literaturou včetně citací | A | ||
| Samostatnost studenta při zpracování tématu | A |
Bakalářská práce se zabývá biomechanickou studií totální endoprotézy kolenního kloubu s možnými alternativami k její implantaci. Úvodní část práce je věnována rešeršní studii, která je přehledně uspořádána. Student získal rešeršní studií základní přehled o anatomii a aplikaci totálních endoprotéz kolenního kloubu, jež je potřebný k plnohodnotnému řešení daného tématu. Následně je uveden historický vývoj totální endoprotézy kolenního kloubu a v současné době na trhu dostupné totální endoprotézy kolenního kloubu. Závěrem práce byla provedena deformačně napěťová analýza femuru, při které student musel vynaložit značné úsilí, aby se seznámil s potřebným softwarem. Model geometrie byl vytvořen z CT snímku za využití softwaru Corel a následně výpočtového systému Ansys. Student svou prací prokázal schopnost orientovat se v řešené problematice a dovednost aplikovat znalosti získané během studia na řešení problému. Práce je napsána přehledně. Za drobnou výtku bych považoval gramatické chyby a zarovnání textu k levé straně, které v některých místech vypadá neesteticky. Práci hodnotím A/výborně a doporučuji k obhajobě.
| Kritérium | Známka | Body | Slovní hodnocení |
|---|---|---|---|
| Splnění požadavků a cílů zadání | A | ||
| Postup a rozsah řešení, adekvátnost použitých metod | A | ||
| Vlastní přínos a originalita | A | ||
| Schopnost interpretovat dosaž. vysledky a vyvozovat z nich závěry | A | ||
| Využitelnost výsledků v praxi nebo teorii | A | ||
| Logické uspořádání práce a formální náležitosti | A | ||
| Grafická, stylistická úprava a pravopis | C | ||
| Práce s literaturou včetně citací | A |
eVSKP id 71762