PROCHÁZKA, V. Výroba krytu vzduchového filtru [online]. Brno: Vysoké učení technické v Brně. Fakulta strojního inženýrství. 2017.
Práce odpovídá stanovenému zadání. Hodnocení zohledňuje nižší kvalitu a rozsah práce.
| Kritérium | Známka | Body | Slovní hodnocení |
|---|---|---|---|
| Splnění požadavků a cílů zadání | B | ||
| Postup a rozsah řešení, adekvátnost použitých metod | C | ||
| Vlastní přínos a originalita | C | ||
| Schopnost interpretovat dosažené vysledky a vyvozovat z nich závěry | B | ||
| Využitelnost výsledků v praxi nebo teorii | C | ||
| Logické uspořádání práce a formální náležitosti | B | ||
| Grafická, stylistická úprava a pravopis | C | ||
| Práce s literaturou včetně citací | C | ||
| Samostatnost studenta při zpracování tématu | B |
Po stránce úplnosti splnila práce pana Procházky požadavky zadání. Výhrady mám ke kvalitě některých přejatých obrázků a tisku str.27 obr.33, přílohy 1 a 2. K vlastnímu řešení mám tyto připomínky. Z výkresu součásti není jasné jak je hluboký prolis, pravděpodobně 5 mm. Nicméně redukce přístřihu na konečných 150 mm dává šanci na tah v jedné operaci. Dále je v textu na str. 32 hovořeno o potřebě vyděrování otvoru ve dnu , ale výkres souč. nic takového neukazuje. Sestava je chybně nakreslena. Neoznačený řez nástroje v otevřeném stavu neodpovídá rozměrově. Nebývá zvykem ukončovat pozice šipkou. K nástroji mám dotazy níže. Práci pana Procházky doporučuji k obhajobě.
| Kritérium | Známka | Body | Slovní hodnocení |
|---|---|---|---|
| Splnění požadavků a cílů zadání | B | ||
| Postup a rozsah řešení, adekvátnost použitých metod | B | ||
| Vlastní přínos a originalita | C | ||
| Schopnost interpretovat dosaž. vysledky a vyvozovat z nich závěry | C | ||
| Využitelnost výsledků v praxi nebo teorii | C | ||
| Logické uspořádání práce a formální náležitosti | B | ||
| Grafická, stylistická úprava a pravopis | B | ||
| Práce s literaturou včetně citací | A |
eVSKP id 100955