KŰHNEL, M. Brousící stroje současné produkce [online]. Brno: Vysoké učení technické v Brně. Fakulta strojního inženýrství. 2009.

Posudky

Posudek vedoucího

Blecha, Petr

Student přistupoval k vypracování bakalářské práce velmi zodpovědně a samostatně. Vysokou úroveň práce poněkud snižuje kapitola 8.5, v které se studentovi nepovedlo interpretovat dosažené výsledky a vyvozovat z nich správné závěry (vzorce 1.28; 1.33; 1.34 a 1.39). I přes tento nedostatek hodnotím práci jako celek velice kladně a doporučuji ji k obhajobě.

Dílčí hodnocení
Kritérium Známka Body Slovní hodnocení
Splnění požadavků a cílů zadání A
Postup a rozsah řešení, adekvátnost použitých metod A
Vlastní přínos a originalita A
Schopnost interpretovat dosažené vysledky a vyvozovat z nich závěry C
Využitelnost výsledků v praxi nebo teorii C
Logické uspořádání práce a formální náležitosti A
Grafická, stylistická úprava a pravopis A
Práce s literaturou včetně citací A
Samostatnost studenta při zpracování tématu A
Navrhovaná známka
A

Posudek oponenta

Holub, Michal

Bakalářská práce je zaměřena na rozdělení brousících strojů a návrhy vybraných částí. Dělení strojů a výrobců bylo vhodně zvoleno a doplněno o použitelnost jednotlivých strojů. V další části byly pro vybrané části brousicích strojů návrhy, kde výpočty mohly být více rozebrány. Bakalářská práce byla vypracovaná dle zadání, přičemž byly splněny všechny kritéria hodnocení. Bakalářskou práci doporučuji k obhajobě.

Dílčí hodnocení
Kritérium Známka Body Slovní hodnocení
Splnění požadavků a cílů zadání A
Postup a rozsah řešení, adekvátnost použitých metod B
Vlastní přínos a originalita A
Schopnost interpretovat dosaž. vysledky a vyvozovat z nich závěry B
Využitelnost výsledků v praxi nebo teorii C
Logické uspořádání práce a formální náležitosti A
Grafická, stylistická úprava a pravopis A
Práce s literaturou včetně citací A
Navrhovaná známka
A

Otázky

eVSKP id 19724