KOCINGER, O. Studium sorpčních vlastností biouhlí [online]. Brno: Vysoké učení technické v Brně. Fakulta chemická. 2020.
Student Oskar Kocinger zpracoval svoji práci na téma Studium sorpčních vlastností biouhlí. Tato práce tematicky navazovala na práci z minulého roku a ja také vázána na probíhající projekt TAČR ve spolupráci s výzkumným centrem AdMAs. Experimentální část byla poznamenána karanténními opatřeními. Tato opatření také zbrzdila přípravu nových vzorků biouhlí vhodných pro testování a k práci musel být využit pouze jeden vzorek oproti původnímu plánu. Teoretická část je zpracována především se zaměřením na popis vlastností, přípravy a modifikace biouhlí. Student využil 30 literárních zdrojů. Tato literární rešerše mohla být rozsáhlejší a podrobnější i vzhledem k času, který student zavřením laboratoří získal. Při zpracování experimentální části student využíval konzultace v dostatečné míře, analýzy si po zaučení dělal sám. V některých chvílích mohl být více iniciativní. V celkovém přístupu k práci byl student hlavně ze začátku laxní a měl problém s dodržením dohodnutých termínů. Z toho důvodu mu také ke konci chybělo více klidu na finalizaci celé práce. Při zhodnocení práce studenta mohu konstatovat, že naplnil cíle práce a práci celkově hodnotím stupněm B.
Kritérium | Známka | Body | Slovní hodnocení |
---|---|---|---|
Splnění požadavků zadání | B | ||
Studium literatury a její zpracování | B | ||
Využití poznatků z literatury | C | ||
Interpretace výsledků, jejich diskuse | B | ||
Využívání konzultací při řešení práce | A | ||
Kvalita zpracování výsledků | A | ||
Celkový přístup k řešení úkolů | C | ||
Závěry práce a jejich formulace | B |
Student Bc. Oskar Kocinger předkládá svou diplomovou práci (DP) na téma „Studium sorpčních vlastnistí biouhlí“. Tato DP má celkem 50 stran a je psána ve slovenštině. Po „Úvodu“ je na 15 stranách zpracován teoretický podklad k práci. Pozornost je zaměřena především na biouhlí a způsoby ovlivnění jeho vlastností. Dále je představen sledovaný pesticid a v krátkosti metody pro vyhodnocení sorpčních experimentů. Chybí zde krátké představení použité analytické metody. I když „Teoretická část“ není nijak rozsáhlá, poskytuje relativně kvalitní a přehledný základ. Při zpracování bylo však čerpáno z 30 odborných publikací, což je na DP málo. Praktická část spolu s graficky zpracovaným vyhodnocením sorpčních experimentů a jejich komentářem a diskuzí naplňuje 19 stran DP. „Experimentální část“ je doplněna 2 nicnevypovídajícími obrázky, které dle mého názoru nemusely být vůbec prezentovány. Rovněž krátké uvedení výsledků loňské DP bez diskuze a spojitosti považuji za ne úplně šťastné. „Závěr“ práce vhodně shrnuje získané výsledky. V této DP se vyskytuje několik formálních nedostatků (rozdělení čísla a jednotky na 2 řádky, nezaokrouhlování - % uvedena na 6 desetinných míst, rozdílné uvádění jednotek, rozdílné řádkování). Předkládaná DP splňuje zadání. Nicméně, při srovnání s loňskou DP, na níž se student odkazuje, obsahuje předkládaná DP omezený soubor výsledků. DP doporučuji k obhajobě a vzhledem k výše uvedeným skutečnostem hodnotím stupněm C - dobře.
Kritérium | Známka | Body | Slovní hodnocení |
---|---|---|---|
Splnění požadavků zadání | C | ||
Logické členění práce | B | ||
Kvalita zpracování výsledků | C | ||
Interpretace výsledků, jejich diskuse | C | ||
Využití literatury a její citace | D | ||
Závěry práce a jejich formulace | B | ||
Formální úroveň práce – celkový dojem | C | ||
Úroveň jazykového zpracování | C |
eVSKP id 124973